在国际上，我国注册会计师审计制度起步偏晚。虽然近几年发展较快，并逐步趋同于国际审计准则，但仍存在较多的不足之处，致使审计失败案例屡屡发生，诉讼风险成为注册会计师审计过程中必然考虑的因素。但是，在此背景下，注册会计师的诉讼风险意识并未明显提高。因此，我们有必要分析注册会计师审计制度的现状、探索避免诉讼风险的方法，完善注册会计师审计制度，为利益相关者提供高质量的审计服务。
本文研究的目的在分析诉讼风险与注册会计师审计制度的关系的基础上，分析国内注册会计师审计制度的现状，发现其存在的问题和不足，进而探寻完善审计制度的有效途径。
本文的研究意义主要体现在：第一，深化审计理论研究，深入理解注册会计师审计制度。第二，提高审计质量。本文提出了完善相关法律法规，改进审计方法等一系列的措施，有助于在执业过程中提高注册会计师及事务所的风险意识和责任意识，提高审计报告的可靠性。第三，促进审计市场公平竞争，维护审计参与人的利益。
本文由六个部分组成：第一部分导论，详细综述国内外研究现状。第二部分理论基础，主要分析了诉讼风险与注册会计师各组成部分的关系，为后文研究奠定基础。第三部分以诉讼风险为基础，对审计制度进行现状分析。第四部分提出了重构审计诉讼风险模型。第五部分是基于诉讼风险的注册会计师审计制度的一些改进建议。第六部分是全文的总结以及研究展望。
本文的创新点在于提出了建立诉讼风险为起点的注册会计师审计制度，提议采用模糊层次分析法量化审计风险，并结合案例分析探讨了模型的应用。
谷歌
火狐
