- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 武汉市公共自行车服务的绩效评价研究    

姓名:

 龚晓蓉    

学号:

 1049721201635    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 082303    

学科名称:

 交通运输规划与管理    

学生类型:

 硕士    

学位:

 工学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 交通学院    

专业:

 交通运输规划与管理    

研究方向:

 交通运输系统优化与仿真    

第一导师姓名:

 詹斌    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2014-10-19    

答辩日期:

 2014-12-15    

中文关键词:

 公共自行车服务系统 ; 绩效评价 ; 层次分析法 ; 模糊优选理论    

中文摘要:

当前,公共资源逐渐脱离竞争性和经营性领域,更多的资源倾向于投入社会影响大、涉及范围广的民生项目。公共投资项目的绩效评价,也必须与时俱进,在评价内容、指标设计、评价标准和评价方法上考虑到项目的可持续性以及项目实施与发展过程中经济资本、自然资本、人力资本、社会资本等方面的可持续协调发展。武汉便民自行车公共服务系统项目在武汉市委、市政府的倾心支持下,于2009年5月正式启动运营,并取得了瞩目的成绩。然而,高调启动的这项民心工程,却在运营4年后,因种种原因最终举步维艰。当前,武汉公共自行车项目的深层次问题以及“政府主导+民企运营”的武汉模式成为人们争议的焦点。

本文以武汉市公共自行车项目投资主管部门与承担企业为主体,通过细致地调研及有关资料文献分析,深入剖析武汉市公共自行车项目存在的问题;全面解析武汉市公共自行车公共投资项目绩效评价的内容,从管理、经济、社会、生态环境、项目可持续发展这五个层次展开深入的指标体系分类设计;结合AHP层次分析方法与模糊优选理论,对指标权重的确定、评价计算方法、评价结果的确定等问题进行研究;通过对评价结果进行分析,以定性与定量相结合的角度,对武汉市公共自行车服务进行较为全面客观科学的评价;最后,为武汉市公共自行车服务未来发展提出对策及建议。

从武汉市公共自行车服务绩效的准则层指标的评价结果来看,管理绩效、经济绩效、社会绩效、生态环境绩效、项目可持续发展绩效的模糊评价结果分别为“低”、“低”、“中”、“良”、“低”;从总目标层模糊综合评判结果来看,当前武汉市PBS项目的整体绩效结果为“低”(不成功)。依据评价结果分析,本文以较为宏观的角度,从科学做好项目顶层规划设计、制定完善中标企业监管考核及退出机制、创新公共资源运营模式、创造良好的舆论氛围四个方面提出了较为针对性对策及建议。

评价结果表明,论文绩效指标体系框架的涵盖内容基本完整,能够较为全面客观地反映项目的绩效情况;将模糊综合评价与层次分析法相结合,应用于武汉市公共自行车投资项目的绩效评价,是一条有效的途径。

参考文献:

[1] 杨锡春. 公共投资项目绩效评价研究[D]. 西南财经大学博士学位论文, 2012.

[2] 王志高,孔喆等. 欧洲第三代公共自行车系统案例及启示[J]. 城市交通, 2009.

[3] Ravi. The Role of Smart Bike-Sharing Systems in Urban Mobility [J]. Journeys, 2009.

[4] Jos' el Castillo-Manzoni, Hua Zhang. Bike sharing in Europe, the Americas, and Asia-Past, Present, and Future [J]. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2013.

[5] Francesco D.A, Multidimensional Perspective of Organizational Change [J]. Systems Practice, 2001, 5(2):129-146.

[6] Duygu keskin.analysis of public use bicycle systems from a product-service system perspective,middle east technical university, 2006.

[7] Ipek N.Sener Chandra R.B. An analysis of bicycle route choice preferences in Texas.US Transportation (2009) 36:511–539.

[8] Keimetli Prewitt. Competency Standards Project Officer. National Competency Standards for Project Management [J]. Australian Institute of Project Managernent, 1996: 413-456.

[9] Thiel, S&F Lewd. The Performance Paradox in the Public Sector [J]. Public Performance & Management Review, 2002.25(3).

[10] Amada M Burden, Richard Barth, et al. Bike-Share Opportunities in New York City[R]. New York: Department of City Planning, 2009.6.

[11] Changing Xu. Research on the Financial Evaluation of Transportation Companies [J]. Orient Academic Forum (Special), 2001.10:126-130.

[12] 鲍良. 公共投资项目绩效评价与管理体系研究[D]. 中国地质大学博士学位论文,2008.

[13] 钱行洲. 杭州市公共自行车服务的绩效评价研究[J]. 商情,2011(29).

[14] 张丽珺. 公共自行车交通发展研究[D]. 长安大学硕士学位论文,2011.

[15] 彭莉. 公共投资项目绩效评价的国际经验与借鉴[J]. 科教文汇,2007(21).

[16] 姜伟新,杜亚灵,尹贻林. 公共项目管理绩效评价研究[J]. 项目管理技术,2008,(2).

[17] 王宝森. 现行投资项目财务评价的局限性分析[J]. 数量经济技术经济研究,2000:73-74.

[18] 财政部教科文司 .国外绩效考评制度研究[J]. 预算管理与会计, 2004(2).

[19] 严玲,尹贻林. 公共项目治理[M]. 天津大学出版社, 2006.

[20] 杨锡春. 我国开展绩效审计的十大难点[J]. 审计研究, 2006(2).

[21] 潘柳燕. 经济发展与生态持续的共生性[J]. 广西大学学报, 2002.24(l):63-66.

[22] 普雷母詹德. 公共支出管理[M]. 北京:中国金融出版社, 1995:192-193.

[23] 孟建民. 中国企业绩效评价[M]. 北京:中国财政经济出版社, 2002.

[24] 申书海,陈学安. 财政支出效益评价[M]. 北京: 中国财政经济出版社, 2002:121-127.

[25] 冯鸿雁. 财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[D]. 天津大学博士学位论文, 2004.

[26] 茆英娥. 地方政府一般预算绩效评价指标体系的构建[J]. 财经论丛,2007(132):31-36

[27] 马国贤. 政府绩效管理[M]. 复旦大学出版社, 2005.

[28] 桑恒康. 投资项目评估[M]. 经济科学出版社, 1998.

[29] 张兴平,陶树人. 城市基础设施项目社会评价研究[J]. 城市规划, 2000.24(9): 59-60.

[30] 徐尚友. 我国公共项目经济评价问题研究[J]. 商业研究, 2005.(23).

[31] Karel Martens. Promoting bike and ride[J]. The Dutehex Perienee Science Direct, 2007, (41).

[32] C.Y Jim Sophia S Chen Comprehensive green space Planning based on landscape ecology principles in Nanjing China[J], Landscape and Urban Planning,2003,(65) 95-116.163-165.

[33] 黄德春. 投资项目后评价理论、方法及应用研究[D]. 河海大学博士学位论文,2003.

[34] 武丹丹. 政府部门项目支出绩效的经济性评价研究工作[D]. 大连海事大学硕士学位论文. 2007.

[35] 苏为华. 论统计指标的构造过程[J]. 统计研究, 2002(5):34-37.

[36] 赵国杰等. CIMS 绩效评价指标体系与方法论研究[J]. 管理工程学报,2001, 3:37-40.

[37] 李永友. 解析与构建公共支出绩效评价指标体系[J]. 当代财经, 2005.(1).

[38] 白松梅,赵雪山. 多种综合评价方法的优劣判断研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2000(7):45-48

[39] C.Y Jim Sophia S Chen Comprehensive green space Planning based on landscape ecology principles in Nanjing China[J], Landscape and Urban Planning. 2003.

[40] 王莲芬,许树柏. 层次分析法引论[M]. 中国人民大学出版社. 2000: 9-14.

[41] 昌慧,蔡辉等. 综合效益评价中数据的直线化无量纲化方法[J]. 中国医院统计, 2001.

[42] Dovish Kanpur. The Common Pool Dilemma of Global Public Goods[J]. Lessons from the World Bank Net Income and Reserves world Development. 2002.

[43] Karel Martens. Promoting bike and ride[J]. The Dutehex Perienee Science Direct. 2007.

中图分类号:

 U491.225    

馆藏号:

 U491.225/1635/2014    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式